Постановление суда о замене наказания в порядке ст. 80 УК РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва                                               14 декабря 2018 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Минин С.Ю.,

при секретаре Лисицыной Ю.Э.,

с участием: старшего помощника Тверского межрайонного прокурора города Москвы С.,

представителя администрации исправительного учреждения — инспектора отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Москве П.,

адвоката Бондарчука В.Ю., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Н., 1985 года рождения, уроженцу г. Березники Пермской области, гражданину Российской Федерации, со средним образованием, женатому, имеющему малолетнего ребенка 2011 года рождения, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: …

УСТАНОВИЛ:

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 августа 2016 года Н. осужден по ч.1 ст. 228-1 УК РФ, с учетом внесенных апелляционной инстанцией изменений, к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Н., отбывающий наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Москве, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что осужденным отбыто более 1/2 из назначенного срока наказания, по месту отбывания наказания он характеризуется положительно, к своей работе относится добросовестно, дисциплинарных взысканий не имеет, в содеянном раскаялся и встал на путь исправления.

Адвокат и представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство поддержали. Прокурор просил оставить ходатайство осужденного без удовлетворения.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденного Н., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявившего о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Осужденный Н. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Москве в отряде хозяйственного обслуживания учреждения с 21 ноября 2016 года и трудоустроен в качестве заведующего камерой хранения на рабочем участке «Камера хранения». Постановлением администрации исправительного учреждения с 6 июня 2017 года он переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Срок отбывания наказания осужденному исчисляется с 23 марта 2016 года. На день рассмотрения ходатайства Н. отбыл 2 года 8 месяцев 21 день, к отбытию осталось 2 года 2 месяца 7 дней.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Н. исключительно положительно характеризуется по месту отбывания наказания, отбыл предусмотренный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания (не менее половины срока наказания), позволяющий решать вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, за время работы в хозяйственном отряде неоднократно поощрялся за добросовестный труд и примерное поведение, взысканий не имеет.

В соответствии с характеристикой, данной Н. по результатам психологического обследования, у него не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, на путь исправления он встал.

Одновременно суд учитывает данные о личности Н., характеризующие его с положительной стороны, в том числе приведенные в заявленном ходатайстве, добросовестное отношение к труду, доводы представителя администрации исправительного учреждения об исправлении осужденного и возможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием.

Учитывая перечисленные обстоятельства в их совокупности, в частности заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким наказанием, свидетельствующие о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, суд приходит к выводу о том, что Н. не нуждается в полном отбывании назначенного ему Зюзинским районным судом города Москвы наказания в виде лишения свободы и, с учетом изложенного, считает возможным рассматриваемое ходатайство удовлетворить, заменив осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания — обязательными работами, при назначении которых учитывает положения ст.49 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Н. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца 7 дней, назначенного приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 22 августа 2016 года, на наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, через Тверской районный суд города Москвы.

Судья: