2014-2018 Адвокаты на Дубровке.
Все права защищены.

9:00 - 20:00

Часы приема: Пон. - Вскр.

+7(495)991-68-66

Телефон для получения консультации адвоката

Facebook

Twitter

Поиск
 

Гражданские дела

Адвокаты на Дубровке > Практика  > Гражданские дела

Неосновательное обогащение. Определение Мосгорсуда. Адвокат на стороне ответчика.

Судья Самороковская Н.В.                                                                          гр. Дело № 33-35152   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ   16 октября 2014 года    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е. и судей Казаковой О.Н., Быковской Л.И. при секретаре Н*Д.А. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. дело по апелляционной жалобе К.Б.М. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2014 года, которым постановлено: В иске К.Б* М* к К.В* С* о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать.   УСТАНОВИЛА:   К.Б.М. обратился в суд с иском к К.B.C. о взыскании денежной суммы в размере * руб. в качестве неосновательного обогащения, расходов...

Подробнее

Решение суда о взыскании суммы займа по расписке. Адвокат на стороне истца.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 августа 2013 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Д.И.Н. к С.С.Е. о взыскании суммы долга, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 03.05.2012 г. ответчик взяла у нее в долг сумму в размере 70.000 рублей с обязательством возврата долга в течение двух месяцев, данный долг ответчиком не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст....

Подробнее

Определение мирового судьи об отмене судебного приказа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2016 года                                                                         г. Москва Мировой судья судебного участка № 43 района Зябликово г. Москвы Калашникова М.В., рассмотрев заявление представителя Б.Е.М. - адвоката Бондарчука Владимира Юрьевича об отмене судебного приказа от 01 февраля 2016 г. по гражданскому делу № 2-19/16 по заявлению ООО «Сетелем Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Б.Е.М. задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: 01 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка...

Подробнее

Восстановление мировым судьей срока на отмену судебного приказа.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2016 года                                                                                г. Москва Мировой судья судебного участка № 43 района Зябликово г. Москвы Калашникова М.В., при секретаре Ермишкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Б.Е.М. - адвоката Бондарчука Владимира Юрьевича о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 01 февраля 2016 г. по гражданскому делу №2-19/16 по заявлению ООО «Сетелем Банк» о выдаче...

Подробнее

Определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о восстановлении пропущенного процессуального срока 04 апреля 2013 года                                                    город  Москва Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе: председательствующего судьи Ващука С.Р., при секретаре судебного заседания Сапрыкиной А.В., с участием прокурора - старшего помощника военного прокурора 231 Военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Рубашкина В.В., представителя руководителя Федерального бюджетного учреждения «Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» (далее -...

Подробнее

Признание и принудительное исполнение решений судов иностранных государств.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 марта 2013 года                                                                                                 город Москва Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Казакова М.Ю. при секретаре Курамагомедовой А.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № /2013 по ходатайству К.О.Т. о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Оболонского районного суда г. Киева Республики Украина от 09.2012 года, УСТАНОВИЛ: Решением Оболонского районного суда г. Киева Республики Украина от 09.2012 года, постановлено: Взыскать с К.К.В., 1979 года рождения (налоговый номер 0000000000), зарегистрирован в г. Киеве, ул. Тополева, д., кв., в пользу К.О.Т., 1974 года рождения (налоговый номер 0000000000) алименты на содержание ребенка К.М., 2005 года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30 % от прожиточного...

Подробнее

Решение суда об обязании страховой компании направить автомобиль в ремонт.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2012 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Винивитиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.С.В. к ООО «Росгосстрах» о выдаче направления на ремонт автомашины и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 4 марта 2011 года заключил с ООО «Росгосстрах» договор страхования принадлежащего ему на праве собственности автомобиля Volkswagen Golf, гос.номер, по риску «ущерб» или «КАСКО», о чем ему выдан страховой полис серии от 03.2011 года, сроком на 1 год.Свои обязательства по договору страхования истец выполнил, оплатив страховую премию...

Подробнее

Решение суда о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Адвокат на стороне истца.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ           02 июня 2010 года                                                                 г.  Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Накопил Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.Н. к А.С.Х. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ С.А.Н. обратился в суд с названным иском к А.С.Х., в обоснование которого указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:...

Подробнее

Решение суда о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда. Адвокат на стороне ответчика.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 сентября 2014 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невской Е.В. с участием прокурора Ракитиной К.С. при секретаре Сальниковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «РГС - Столица» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, - УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «РГС - Столица», просила взыскать с ФИО2 в ее пользу в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 539250 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2500000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, совершил наезд на пешехода ФИО3, которая является дочерью истца. В результате наезда, ДД.ММ.ГГГГ года, не приходя в сознание, ФИО3 умерла. Приговором...

Подробнее

Установление факта раздельного ведения хозяйства.

РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2011 года                                                                        г.  Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., при секретаре Загузове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д.И.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Д.Н.А., 2006 года рождения, об установлении факта раздельного ведения хозяйства, УСТАНОВИЛ: Д.И.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Д.Н.А., 2006 года рождения, обратилась в...

Подробнее