Каждый человек, попавший в трудную ситуацию, когда необходимы специальные юридические знания, задумывается о том, где и как найти хорошего адвоката. Эти поиски похожи на игру в лотерею. Невозможно спрогнозировать, действительно ли перед вами хороший адвокат, и исполнит ли он свои обязательства надлежащим образом.
Существует множество распространенных мифов о том, кто такой хороший адвокат.
Рассмотрим основные мифы о том, как найти хорошего адвоката.
Лучший адвокат – пожилой адвокат.
Многие считают, что чем взрослее адвокат, тем более ответственно он подходит к исполнению своих обязанностей. Большой профессиональный опыт помогает ему эффективно осуществлять защиту или представительство своего клиента.
Однажды на заре моей адвокатской карьеры я пообщался с одним опытным адвокатом. Я спросил у него, какая особенность является определяющей в нашей профессии. Вот что он мне поведал: «Когда я был молодым и неопытным адвокатом, я считал, что самое главное – это получить гонорар и защитить права своего клиента в соответствии с законом. Когда я стал более опытным, я понял, что самое главное – это получить гонорар и сделать так, чтобы у клиента не могло возникнуть ко мне никаких претензий. Теперь же я убежден на сто процентов, что самое главное для адвоката – это получить гонорар».
На мой взгляд, солидный возраст адвоката далеко не всегда свидетельствует о высоком уровне его профессиональных способностей. За мою практику я много раз наблюдал, как матерые адвокаты, с полувековым адвокатским стажем, несли откровенную ахинею, граничащую с маразмом. В то же время, молодые адвокаты, только что получившие адвокатский статус, очень толково выражали свое мнение по какому-либо правовому вопросу.
В любом случае я убежден, что ангажированность адвоката далеко не всегда может оправдать его огромные гонорары. Он может добиться в деле абсолютно такого же результата, как и простой, неизвестный широкому кругу лиц, адвокат. Бывают случаи, когда участие в деле «раскрученного» адвоката приносит даже худший результат.
ВЫВОД. Адвокат может исполнять свои обязанности надлежащим образом в любом возрасте. Важно, чтобы он не имел психических заболеваний, и желательно, чтобы он мог беспроблемно перемещаться в пространстве. Последнее условие актуально, когда адвокат принимает личное участие в процессуальных действиях. Если же вам требуется обычная консультация, адвокат может дать вам ее и при условии наличия у него физических увечий или проблем со здоровьем.
Хороший адвокат дает гарантию положительного результата.
Нередко в юридических объявлениях вам встречаются предложения гарантированно выиграть ваше дело. Здорово? Не совсем! Понятно, что каждый человек, попавший в неприятную ситуацию, хочет получить положительный результат при разрешении возникшей проблемы. Это желание закономерно. Однако, оно не применимо к адвокатской деятельности.
Согласно части 2 статьи 10 Кодекса профессиональной этики адвоката: «Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения».
Деятельность адвоката сводится к тому, что он является независимым советником по правовым вопросам. Здесь можно провести аналогию с медицинскими услугами. Врач выявляет у пациента болезнь и назначает ему лекарства, которые, по мнению врача, должны эту болезнь излечить, ну или, как минимум, устранить ее симптомы.
В то же время врач ни при каких обстоятельствах не может дать больному гарантию стопроцентного излечения от болезни! Потому что, во-первых, назначенные лекарства, как правило, обладают множеством побочных эффектов, а во-вторых, излечение больного во многом зависит от его собственного желания и настроя.
Также и адвокат может лишь дать вам профессиональный совет относительно необходимых действий, но не может в полной мере эти действия контролировать.
ВЫВОД. В условиях, когда суды принимают совершенно непредсказуемые, зачастую незаконные, решения и при этом не несут за них никакой ответственности, крайне рискованно обращаться к адвокатам, гарантирующим стопроцентный выигрыш вашего дела. Лучше сразу заплатить за работу добросовестному адвокату, а к достижению нужного результата он приложит максимум усилий.
Хороший адвокат имеет связи в правоохранительных и судебных органах.
Все адвокаты когда-то учились на одном курсе в университетах с кем-то, кто сейчас занимает высокие должности. Означает ли это, что указанные должностные лица бросятся помогать своему однокурснику при первой возможности? Вовсе нет!
Многие из них дорожат своими креслами и ни за что не променяют их на сомнительную услугу для человека, которого они знают только по совместной учебе.
Вдумайтесь, многое ли связывает вас на ваших совместных встречах с бывшими одноклассниками? Ничего вас не связывает, кроме разовой попойки. У всех своя жизнь, свой круг общения и свои обязательства.
Поэтому если адвокат говорит вам о том, что его однокурсник — прокурор или начальник следственного отдела, в большинстве случаев это ничего не значит.
Я, конечно, не рассматриваю случаи, когда адвокат работает в тесной связке со следователем или работником прокуратуры и делится с ними своими «гонорарами». Это уже не юридическая помощь, это — преступление. Соглашаясь на такие предложения, вы сами становитесь преступником. При этом последствия для вашего дела будут непредсказуемыми. Вы рискуете потерять все: и деньги, и свободу.
ВЫВОД. Адвокат, который хвастается перед вами своими связями, обычно просто сотрясает воздух. Никакого положительного результата эти связи вам не принесут. А отрицательный принести могут: потерю денег, а иногда и свободы.
У хорошего адвоката 99 % выигрышных дел.
Я открою вам маленький секрет. Такого понятия, как выигрышное дело, вообще не существует. Результат подавляющего большинства дел всегда относителен.
Например, суд приговорил клиента к нескольким годам лишения свободы, но постановил считать назначенное наказание условным. Это выигрышное дело или нет?
С одной стороны, да. Особенно если учесть, что прокурор просил суд приговорить клиента к реальному лишению свободы, а судья дал условный срок.
А с другой стороны — приговор-то все равно обвинительный! Человека осудили за совершение преступления, и теперь у него будет судимость.
Или возьмем в качестве примера гражданское дело. Допустим, адвокат, представлявший интересы истца, просил суд взыскать с ответчика 300 тысяч рублей, а суд взыскал только 150 тысяч. Выигрышное это дело или нет? Или только наполовину выигрышное?
ВЫВОД. Адвокат всегда трактует результат дела в свою пользу. А клиент может трактовать этот результат по-своему. Замечательно, когда мнения адвоката и его клиента в этом вопросе совпадают. Поэтому имейте ввиду: если адвокат говорит вам о том, что у него сколько-то процентов дел (или все дела) выигрышные, то это только потому, что он сам так решил.
Дело проиграно — во всем виноват адвокат!
Это, пожалуй, главное заблуждение человека, обратившегося к услугам адвоката и проигравшего дело. Да, конечно же, встречаются случаи, когда адвокат не предпринимает достаточно усилий для достижения поставленной цели.
Но хороший адвокат всегда согласует свою позицию со своими доверителями и подзащитными. И именно они принимают решение о том, в каком направлении двигаться.
Также не стоит забывать о несовершестве нашей правоохранительной и судебной системы. Например, у меня многие дела успешно завершались только на стадиях обжалования приговоров. А в первой судебной инстанции, получается, что я проигрывал. Но это не означало, что я занимал неверную правовую позицию. Просто суды первой инстанции не хотели или не могли эту позицию услышать. А их вышестоящие коллеги услышали.
ВЫВОД. Проигрыш дела далеко не всегда является следствием неправильных действий адвоката.
Заключать соглашение с адвокатом не обязательно.
Напротив, обязательно! В соглашении указываются все существенные условия, среди которых наиболее важными для клиента являются:
- разновидность и объем обязательств, которые должен выполнить адвокат;
- размер и порядок выплаты гонорара;
- основания и порядок расторжения соглашения.
При ознакомлении с соглашением, составленным адвокатом, обратите внимание на указанный в нем объем действий, которые адвокат обязан выполнить. Если вас что-то не устраивает, настаивайте на включении в соглашение ваших условий! Без наличия у вас на руках соглашения вы никогда не докажете, что адвокат вам что-то должен.
ВЫВОД. Необходимость заключения соглашения с адвокатом даже не обсуждается.
Найти хорошего адвоката очень сложно.
Не сложнее, чем специалиста в любой другой отрасли. При этом способы поиска хорошего адвоката значения не имеет.
Найти хорошего адвоката вы можете как в интернете, так и в других источниках. Интернет более эффективен, поскольку адвокатский сайт содержит гораздо больше объективной информации об адвокате, чем, скажем, объявление на заборе.
Нередко адвокаты выкладывают на своих сайтах судебные решения со своим участием. Поэтому вы сами сможете увидеть категории дел, в которых участвовал адвокат, какую позицию он занимал, и насколько эта позиция совпала с вынесенным судебным решением.
Вы можете найти хорошего адвоката через своих друзей или знакомых. Но данный способ поиска нельзя назвать панацеей. Если адвокат помог кому-то при определенных обстоятельствах, это вовсе не означает, что он также успешно поможет и вам.
Я от всей души желаю вам успеха в поисках хорошего адвоката! Надеюсь, что моя статья поможет вам сделать правильный выбор.
С уважением, адвокат В.Ю. Бондарчук.
Законодательство в Российской Федерации быстро меняется, поэтому информация в данной статье могла потерять актуальность. Для получения ответа на интересующий Вас вопрос воспользуйтесь онлайн-консультантом или позвоните адвокату по телефону: +7(926)254-36-86.
Отправляя сообщение, Вы разрешаете сбор и обработку персональных данных. Политика конфиденциальности.